某明星慈善基金会三年账目——我们请专业会计看了,发现了三个问题
辟谣局已核实

某明星慈善基金会三年账目——我们请专业会计看了,发现了三个问题

会计师阿强
2026-06-2219.0w 阅读5 评论

这件事的起因是一个前员工匿名发的帖子。帖子里说某明星的慈善基金会「账目有问题」,但没有提供具体证据。我们本来没打算跟进——没有证据的东西写了等于造谣。但后来发生了一件事——那个基金会突然把所有公开的年度报告从官网撤下来了。

幸好我们在他们撤之前已经下载了三年的报告(2023、2024、2025),PDF在我们的硬盘里。我们找了一位有十三年审计经验的注册会计师来看。他看完之后指出了三个问题。

问题一:管理费用比例异常。三年平均管理费用占总支出的38%,而同类明星基金会的平均是12%。差额去了哪里?报告里写的是「行政办公费」和「差旅费」,但没有明细。

问题二:存在大额「咨询费」支出。2024年有一笔180万的「品牌战略咨询费」,收款方是一家注册在香港的公司。这家公司的实际控制人——根据我们的调查——跟该明星的经纪人有关联关系。

问题三(最棘手的):有几笔捐款的来源是「匿名捐赠人」,金额不大,但每笔的时间点都恰好在该明星被负面新闻轰炸的前后。这种模式重复了至少四次。不违法,但你仔细想——有没有可能是自己给自己捐、用来做慈善人设?

我们不想下结论。我们只想说:透明,是一个慈善基金会最基本的底线。如果连这个都做不到,那所谓的「慈善」就只是一个品牌公关工具。

全部评论 (2)

做审计的猹

38%的管理费用确实太离谱了。我们审计的标准是一般慈善组织的管理费不应超过15%。这个数字要么说明管理极其低效,要么就是有猫腻

吃瓜不嫌事大

所以我从来不给明星的慈善基金会捐钱……要捐就捐给真正做事的机构。明星慈善=品牌公关,这句话虽然难听但是真相